Često imamo priliku da čujemo kako se rade razni DNK testovi kako bi partneri bili sigurni u potpunosti da su djeca njihova. Obično se ispostavi da otac jeste ili nije taj, ali sada se ispostavilo da su testovi pokazali da ovim blizancima majka nije ona!

Lidia Fairchild je u prosincu 2002. primila obeshrabrujuću vijest da, s medicinskog stajališta, dvoje djece koje je rodila ne mogu biti biološki njezina. U tom je razdoblju ova Amerikanka, istovremeno zbunjena i uplašena, otvoreno izjavila medijima: „Potpuno sam svjesna da sam tu djecu rodila i donijela na ovaj svijet. Putovanje je počelo kada se Lidija, koja je tada imala 26 godina, našla usred razvoda od Jamieja Townsenda, oca svoje djece i bivšeg partnera.

  • Njihova je veza nekoliko godina bila burna i problematična, a ovo nije bila njihova početna razdvojenost. No, Lidija se ovom prilikom našla u očekivanju njihovog trećeg djeteta i sve većim financijskim poteškoćama. Zbog toga nije imala izbora nego zatražiti financijsku pomoć od države. Sukladno propisima u Washingtonu, oba roditelja su bila podvrgnuta DNK testu kako bi se utvrdila njihova biološka povezanost s djecom.

U početku je ova mlada žena očekivala standardni pregled. No, brzo je dobila poziv u državno odvjetništvo na zajedničku provjeru nalaza. Prvobitno pretpostavivši da se radi o uobičajenoj proceduri, ulaskom u Lidijin radni prostor odmah je uvidjela da je riječ o problemu. Sjedeći blizu ulaza, našao sam se pod intenzivnim pogledom njihovih očiju.

Savladala me znatiželja i postavila pitanje: “Onda, kakvi su nalazi?” Njihov me odgovor ostavio zatečenim: “On je nedvojbeno otac, sa sigurnošću od nevjerojatnih 99 posto. Međutim, čini se da postoji očigledan problem – ne možete nikako biti njihova majka.” U početku nisam mogao a da ne prasnem u smijeh, odbacivši njihove riječi brzim odgovorom: “Što zaboga insinuirate?”

No, oni su ustrajali sa svojim upitima, obasipajući me novim pitanjima: “Jeste li vi doista Lidija Ferchajd? I odakle, molim vas, ta djeca?” Lidija je za “Samo humano” otkrila ovaj osebujni susret. DNK test dao je vrlo osebujne rezultate, posebno u odnosu na Lidiju. Unatoč tome što je bila potpuno svjesna da je trudna s blizancima i da ih rađa, nije bilo genetskog podudaranja između njezine DNK i DNK njezine djece.

Ova razlika ne samo da je rezultirala uskraćivanjem financijske pomoći za djecu, već je također pokrenula kaznenu istragu o Lidijinoj situaciji. Obuzeta panikom, brzo je okrenula broj svojih roditelja, strahujući da bi joj vlasti mogle oduzeti djecu zbog sumnje da je kao surogat majka upletena u malverzacije sa socijalnom skrbi. Carol Fairchild, Lydijina majka, isprva je vjerovala da se njezina kći šali, no njezina se percepcija brzo promijenila kada je svjedočila kćerinim suzama.

U pokušaju da je utješi, Carol je uvjeravala Lydiju: “Sigurno, ovo mora biti pogreška. Osobno sam svjedočila čudesnom trenutku kada su djeca izašla iz maternice i ljuljala ih u vlastitom zagrljaju. Unatoč brojnim dodatnim pretragama, rezultati su ostali dosljedni – Lidija nije biološki povezana s vlastitom djecom. Izrazila je osjećaj izoliranosti, osjećajući se kao da je ona jedini zagovornik dobrobiti svoje djece, ali njezine su molbe naišle na gluhe uši.

Izjedao ju je stalni strah od gubitka djece, a svaki dan je potencijalno bio njihova posljednja interakcija. Prilikom poroda Lidijinog trećeg djeteta u rađaonici je bio prisutan sudski službenik koji je uzeo uzorke krvi majke i novorođenčeta, posebno za DNK analizu. Fairchild je samouvjereno ustvrdio da, još jednom, ne postoji nikakva mogućnost da bi dijete moglo biti njegovo. Unatoč tome što je sudski službenik bio nazočan porodu, DNK dokazi dali su proturječnu priču.

Lidija se sada suočila s mogućim gubitkom ne samo dvoje male djece nego i novorođenčeta. Dogodio se još jedan slučaj kada je žena odlučila vratiti svoju djecu. U nevjerojatnom preokretu događaja, Lidijin odvjetnik, Alan Tindel, naišao je na doista zapanjujuće otkriće. Naišao je na slučaj Karen Keegan, Amerikanke koja je prošla sličnu kalvariju. Kao i Lidia, Karen je trebala transplantaciju bubrega i oslanjala se na mogućnost da jedan od njezina tri sina bude kompatibilan donor.

No, rezultati DNK testiranja otkrili su neočekivanu istinu – iako su sva trojica doista braća, dvojica od njih nisu bili biološki povezani s Karen. Prema riječima Lin Ula, specijalista za transfuzijsku medicinu u Bostonskom medicinskom centru, očekuje se da djeca dobiju genetski materijal i od majke i od oca. Međutim, u slučaju Karen Keegan, pokazalo se da dva njezina sina nisu naslijedila njezin DNK.

Kao osobe koje poznajemo ovu ženu, bili smo apsolutno sigurni da je ona biološka majka ove djece. Ovo nas je otkriće potaknulo da provedemo temeljitiju istragu kako bismo pronašli objašnjenje za ove neočekivane rezultate. Nakon opsežnog testiranja, zaključeno je da Karen posjeduje himerizam, neuobičajeno stanje dokumentirano u manje od 40 slučajeva diljem svijeta.

Kimerizam se odnosi na organizam koji sadrži više vrsta stanica koje se genetski razlikuju. Jednostavno rečeno, kimerizam se javlja kada se pojedinci koji su trebali biti blizanci razviju kao jedinstvena cjelina. Dr. Ul je objasnio da njihova hipoteza sugerira spajanje dvaju oplođenih jajašaca u ranoj fazi, a ne odgođeni razvoj i reapsorpciju blizanca. Nakon što je Tindal otkrio ovaj konkretan slučaj, Lidija je podvrgnuta dodatnim testovima i analizama koje su u konačnici otkrile njezin vlastiti himerizam, ukazujući da je u sebi imala dva različita skupa DNK.

Jedinstvena situacija Lydije Fairchild uključivala je koncentraciju DNK njezine blizanke u njezinoj maternici, što je dovelo do DNK testova koji su netočno sugerirali da njezina djeca biološki nisu njezina. No, Lidija je uspjela dobiti konkretne dokaze da je doista majka svoje djece, zbog čega je slučaj odbačen. Lidija je izrazila zahvalnost na slučaju Karen Keegan, priznavši da njezina djeca danas možda ne bi postojala da nije izašao na vidjelo. Koncept kimerizma nikad nikome ne bi pao na pamet u vezi s njom.

Besplatno