Nataša Bekvalac ponovo je u centru pažnje, ali ovog puta ne zbog pesme ili koncerta, već zbog uvredljivih komentara koje je na njen račun izneo jedan poznati glumac. Njegove reči izazvale su burne reakcije i pravu lavinu osuda na društvenim mrežama, gde su mnogi stali u odbranu popularne pevačice…
U današnje vreme javne ličnosti gotovo svakodnevno su izložene kritici zbog svog izgleda i godina, što je deo sveprisutnog fenomena poznatog kao “ejdžizam”. Dok se od mladih i atraktivnih očekuje sve, godine i starenje često ostaju tabu tema, naročito u svetu estrade i medija. Pevačica Nataša Bekvalac ovih dana našla se u centru pažnje upravo zbog ovakvih predrasuda, kada je glumac Rade Ćosić u emisiji Ognjena Amidžića javno komentarisao njen izgled i godine.
U okviru popularne igre ”Ili, ili”, učesnici biraju između poznatih dama, objašnjavajući svoje izbore. Rade Ćosić nije imao problema da obrazloži svoje mišljenje, što je izazvalo burne reakcije u studiju, ali i na društvenim mrežama. Prvi par koji je bio na redu uključivao je Natašu Bekvalac i Teodoru Džehverović, naspram Rade Manojlović i Milice Pavlović. Glumac je direktno rekao da Nataša nije njegov izbor.
- “Nataša je 1980. godište i ispala je već, iz moje ‘Ili ili’, nije iz svoje,” izjavio je Rade, što je izazvalo reakciju pevačice Edite, koja ga je pitala koliko on ima godina. Rade je odgovorio da ima 38, a zatim dodao: “Vidi, kako da budeš sa starijom ženom. Mislim ništa loše, ali nije prirodno.” Ova izjava izazvala je vidno negodovanje u studiju, ali i pokrenula široku diskusiju na društvenim mrežama.
Na internetu su mišljenja bila podeljena. Dok su neki branili glumčev stav kao ličnu preferenciju, drugi su reagovali burno zbog očigledne netolerancije prema godinama kod žena u javnom životu. Komentari su varirali od podrške njegovoj iskrenosti: “Čovek voli mlađe, jel i to za osudu?!” do kritika i ironije: “Još malo bakuta za starački dom” ili “Potrošena je.” Jedan deo publike smatrao je da je ovakav komentar samo način da Rade skrene pažnju na sebe, s obzirom na to da je Nataša mlađa od njega svega četiri godine.
- Ovaj incident jasno pokazuje kako društvo i mediji postavljaju nerealne standarde, posebno kada su u pitanju žene. Mala razlika u godinama može postati povod za osudu, dok se muškarci ređe suočavaju sa istim pritiscima. Na društvenim mrežama pojavila su se zapažanja da je ovakvo ponašanje apsurdno i da je odnos između godina često isuviše precenjivan u javnom diskursu, dok su stvarni kriterijumi za privlačnost i sklad mnogo širi i kompleksniji.
Rade Ćosić je, kako je sam rekao, izneo svoje mišljenje bez ustezanja, ali reakcije su pokazale koliko je osetljivo pitanje godina i fizičkog izgleda u javnoj sferi. Dok jedni smatraju da je iskrenost vrlina, drugi vide ovakve izjave kao oblik diskriminacije prema ženama u srednjim godinama, što je tema koja sve češće biva prisutna u javnim raspravama.
Slučaj Nataše Bekvalac dodatno osvetljava problem koji se naziva “ejdžizam”, odnosno stigmatizaciju starijih osoba, posebno žena, u društvu koje glorifikuje mladost i fizičku privlačnost. Javne ličnosti često postaju meta kritika ne samo zbog svojih postupaka ili talenta, već i zbog prirodnog procesa starenja, što jasno pokazuje koliko su dvosmisleni standardi u medijskom prostoru.
- Stručnjaci za medije i psihologiju ističu da ovakvi komentari imaju dublji uticaj od same zabave. Ljudi koji prate medije i društvene mreže internalizuju poruke o tome šta je “prihvatljivo” i “poželjno”, što može negativno uticati na samopouzdanje i percepciju tela kod žena srednjih godina. Takođe, ovakvi slučajevi pokreću pitanje zašto se muškarci ređe ocenjuju po istim standardima i koliko su dvosmisleni društveni kriterijumi duboko ukorenjeni.
Pored kritičkog tona, incident je izazvao i raspravu o tome koliko su javne ličnosti slobodne u svojim izborima i mišljenjima. Jedan deo publike smatra da Rade samo izražava ličnu preferenciju, dok drugi upozoravaju na posledice koje ovakve izjave imaju za percepciju žena u javnom životu. Razlika između 38 i 42 godine, koja je u ovom slučaju bila povod za kritiku, u mnogim kulturama smatra se nevažnom, što samo dodatno naglašava kontradiktornost društvenih stavova.
U konačnici, ovaj slučaj pokazuje da je diskusija o starenju i prihvatanju godina i dalje otvorena i relevantna, kako u medijima, tako i u društvu u celini. Nataša Bekvalac se našla u situaciji koju mnoge žene prepoznaju – da je društvo spremno da kritikuje prirodan proces starenja, dok mladost i fizička lepota ostaju glorifikovani standardi. Rasprava koja je nastala oko njenog imena i izgleda otvara širu debatu o tome kako društvo tretira žene i starije osobe, ali i kako se pojedinci snalaze u svetu gde su javno mišljenje i vizuelni standardi gotovo sveprisutni.
