Prvi nalazi DNK vještaka u istrazi nestanka ili sumnje na ubojstvo mlade Danke Ilić dodatno su zakomplicirali kompleksnost ovog slučaja. Nedavni pristigli rezultati DNK analize u Više javno tužilaštvo u Zaječaru uneli su još jednu intrigu u slučaj nestanka dvogodišnje devojčice.
- Iznenađujuće, vještačenje je pokazalo potpuni nedostatak bilo kakvog biološkog dokaza koji pripada djetetu. Ovo otkriće samo je produbilo enigmu oko ovog razglašenog slučaja koji je zaokupio pažnju čitavog srpskog naroda. Kao rezultat toga, dvije osobe su uhićene i trenutno su pod sumnjom za navodno ubojstvo mlade djevojke. Kako je službeno priopćeno iz MUP-a, djevojku su prvo ulicom udarila dvojica muškaraca koji su vozili službeno vozilo. Naknadno su je smjestili u prtljažnik i tijelo odložili na odlagalište.
Međutim, vještačenje različitih dijelova navedenog vozila dalo je negativne rezultate. Gosti Jutarnjeg programa Redakcije Kurir televizije, među kojima Maja Jovanović, generalna sekretarka “IBSSA-Biroa za borbu protiv trgovine ljudima”, advokat Nebojša Perović i Radoslav Radosavljević, patolog i sudski veštak, dali su svoja saznanja o tome šta to znači za istraga. Snaga deoksiribonukleinske kiseline (DNK) kao dokaza je neporeciva.
- Trenutačno nemamo potvrdu rezultata DNK koji se odnose na blizance. Iako posjedujemo druge oblike dokaza, oni nisu opipljivi. Izjave pojedinaca služe kao dokazi, ali nam nedostaju materijalni dokazi, o čemu se, kako je naveo Radosavljević, priča već mesec i po dana. Nadalje, dao je svoje mišljenje o mogućnosti korištenja dodatnih dokaza protiv prvoosumnjičenih. Tragovi osobe, kao što su krv, slina, koža, kosti, mišići, zubi, urin i izmet, smatraju se biološkim dokazima.
Istraga je u tijeku, ali zbog proteka vremena drugačijim tempom i intenzitetom. Vrlo je vjerojatno da su tragovi DNK negdje ostavljeni. Ako je bilo kontakta s automobilom, mora postojati neki preostali dokaz. Ako je osoba bila stavljena u prtljažnik, možda je iza nje ostao pramen kose ili komadić sline. Prisutnost dude mogla bi potencijalno biti ključni dokaz ako se igdje nađe, pogotovo ako postoji tijelo.
- No, ne može se sa stopostotnom sigurnošću potvrditi da je zločin upravo na taj način izveden, navodi patolog. Voditeljica Olja Lazarević raspitivala se o budućnosti osumnjičenih, pa se u raspravu uključio i odvjetnik Nebojša Perović. Djed Danke Ilić rekao je da se roditelji djevojčice trude da im bude dobro zbog sina i skorog povećanja obitelji, ali da im to ne ide od ruke. Neizmjerne su muke za djeda Danke Ilić, dvogodišnje djevojčice iz Bora koja je nestala već mjesec dana.
Kad god se njezina slika pojavi na televiziji, njegov unuk brizne u plač i uzvikuje “Danka, Danka”. Ova srceparajuća scena izaziva slap suza svih prisutnih. Bolovi su nepodnošljivi. Nedavno je otkriveno da su za tragediju odgovorne dvije osobe iz okoline Bora. Danku su udarili automobilom prije nego što su je oduzeli. Potraga za njezinim tijelom se nastavlja. Potreseni pojedinac tvrdi da nema nikakvog znanja o ovoj temi. Djed Danka Ilić potvrđuje da se roditelji djevojčice trude osigurati dobrobit svog sina, ali i nerođene bebe, ali se u tome susreću s nepremostivim preprekama.
